Die verskil tussen die twee is nogal groot. Daar is 3 punte, moenie die verkeerde een koop nie.
Eerstens is daar prysverskille, dié met vate is goedkoop, en dié sonder 'n watertenk is duur.
Byvoorbeeld, 'n handelsmerk met soortgelyke funksionele produkte is meer as45% duurder as die een sonder wateropgaartenk.
Hier wil ek almal daaraan herinner dat die ultrafiltrasie-watersuiweraar ook sonder 'n wateropgaartenk het en goedkoper is,
maar dit het nie 'n omgekeerde osmose-funksie nie.
Tweedens, daar is verskille in waterproduksiekapasiteit.
Stadig met wateropgaartenk, vinnig sonder wateropgaartenk.
Die normale waterstroombaandiagram van die watersuiweraar is dat die kraanwater op alle vlakke deur die filterelemente beweeg, en die finale water is skoon.
Vir 'n klein liter-watersuiweraar is die waterproduksie egter stadig en moet dit vooraf in 'n watertenk gestoor word en dan vrygestel word wanneer die water gebruik word.
Derdens, die varsheid van die water is anders.
Diegene met 'n watertenk drink oornagwater, en diegene sonder 'n watertenk drink vars water.
Hoe om te kies, ek sal jou vier voorstelle gee.
1) Bekommerd oor die vuil water, kies sonder 'n wateropgaartenk, 400 liter of meer.
2) Waterverbruik is minder as 6.5L in 24 uur, kies sonder wateropgaartenk. 400 gallon of meer.
3) As jou huis gereeld meer as 5 liter water binne 30 minute verbruik, kies sonder 'n wateropgaartenk, wat meer as 600 liter benodig;
4) In ander gevalle, kies met 'n wateropgaartenk.
Plasingstyd: Nov-02-2022



